Как указывает SCAN, в Канаде полицейские операторы концентрируют своё внимание на людях с тёмной кожей, на женщинах, особенно симпатичных (полицейский вуайеризм), на индейцах.

Придирки даже к самым минимальным и чисто дисциплинарным отклонениям (прислонился к столбу, сел на спинку скамейки, поставил ногу на бордюр, чтоб завязать шнурки) создают, как указывает SCAN, тюремный режим.

Во микрокамеры шпион имя "общественной безопасности и морали", указывает эта организация, права человека микрокамера беспроводная цена и все прежние ограничения государственного надзора и вмешательства в личную жизнь - в переводе на русский язык - "похерены".

Билль С36 (Антитеррористический Акт), указывается дальше, фактически отменил гражданские права и свободы. Если в начале эры бума тотального электронного надзора, говорится в докладе SCAN, острые дебаты по поводу установки камер видеонаблюдения на общественном транспорте Торонто, Ванкувера, Оттавы и Монреаля были сфокусированы на проблеме равновесия между "безопасностью" и правами человека / гражданскими свободами, то сегодня такие дебаты полностью исключены.

В докладе SCAN (2009) также говорится, что, инсталлируя видеосистемы и раздувая базы данных полицейского и частного надзора под предлогом "борьбы с терроризмом", власти не позволяют проводить независимые исследования по поводу их эффективности в предотвращении (и расследовании) террористических актов.

Под предлогом "секретности" и "безопасности" такие исследования запрещены.

Но даже государственных исследований на эту беспроводная микрокамера онлайн тему не существует.

Мы не только не знаем, эффективны ли тиранические системы видеоконтроля для борьбы с беспроводная микрокамера онлайн терроризмом, но не знаем, существует ли вообще в Канаде хоть малейшая угроза терроризма, а если существует, то какова её степень.

Согласно муниципальному законодательству канадской провинции Онтарио, информация, признаваемая "личной" (персональной) и защищаемая законом, включает в себе расу, национальность или этническое происхождение, цвет кожи, религию, возраст, пол, сексуальную ориентацию или семейный статус, образование, историю болезни, психиатрические или психологические проблемы, трудовую историю, финансовую информацию и трансакции, идентификационные номера или символы, адрес, номер телефона, отпечатки пальцев, группу крови, персональные мнения или взгляды, корреспонденцию, мнения и суждения других об индивидууме, упоминание в связи с другими индивидуумами, и т.д. (Ontario Municipal Freedom of Information and Protection of Privacy Act).

Если частное лицо пытается добыть такую информацию, последствия могут быть самыми суровыми.

Что же касается полиции, частного бизнеса, банков, школ, больниц, университетов, и т.д.

им дана в Канаде полная свобода собирать с помощью видеонаблюдения и других средств любую персональную информацию, да ещё и записывать её и хранить бессрочно.

) open street camera surveillance arrangements are excluded from privacy беспроводная микрокамера онлайн regulation, - указывает SCAN [это фактически означает, что (уличные) камеры "безопасности" исключены из закона о защите персональной информации]).

Невероятное ужесточение законов о "неприкосновенности" персональной информации, которую частным лицам всё трудней и опаснее беспроводная микрокамера онлайн добывать, на фоне полной свободы и тотального произвола в этой области государства, полиции и частных беспроводная микрокамера онлайн фирм: самый наглый и беспроводная микрокамера видеонаблюдения записывающая на флешку беспрецедентный цинизм.

Эти двойные стандарты напоминают очень далёкое и потому хорошо забытое прошлое.

В рабовладельческих государствах (Древнем Риме, южных США, и др.) владельцы латифундий нередко запрещали одному рабу знать что-либо о другом рабе.

В царской России, с её жесточайшим крепостным правом, известны по меньшей мере 2 случая, когда помещик запретил мужу-крепостному интересоваться настоящим именем его жены.

Но "не надо далеко ходить": по внутренним правилам тюрем заключённым под угрозой расправы запрещается интересоваться личностью других заключённых.

Вот мы и "приплыли": в современных государствах микрокамеры пермь наш статус уже сравнялся со статусом узников и рабов. При этом под словом "мы" микрокамеры нижний новгород я не имею в виду только бедных и малообразованных людей.

Другая, тщательная скрываемая причина ужесточения "охраны" персональной информации от посягательства частных лиц (на фоне ПОЛНОЙ ОТМЕНЫ охраны персональной информации от глаз камер видеонаблюдения!): это страх перед справедливым беспроводная микрокамера онлайн возмездием и даже реакцией окружающих.

Это и страх перед расследованием преступной деятельности чиновников-бюрократов.

Ведь если кто-то узнает, что его сосед по кондоминиуму - начальник охранного агентства, и расскажет об этом другим, в микрокамера bx700z в спб Квебеке с таким начальником могут перестать здороваться. Если журналисты беспроводная микрокамера пуговица соберут достаточно информации о связях с мафией мэра или депутата парламента, его деятельности угрожает расследование.

Вот почему от такого исхода застраховали они себя введением драконовского законодательства.

В журнале FIRE ON PRISONS, издаваемом канадским и американским движением Сопротивления (Issue 8//Winter 2010), говорится, что Катя Мария Кибби (Katyanne Marie Kibby) из Техаса была обвинена в разглашении имени информатора ФРБ Брандона Дарби (Brandon Darby).

В качестве меры наказания судья и прокурор потребовали 20 лет тюрьмы.

Что касается журналистского расследования, его практически исключили драконовскими законами, под предлогом "защиты персональной информации".

Squires & Measor (1996), Loubet del Bayle (2007), и Ray Surette (2006) указывают, цитируемые SCAN, что публике микрокамера флешка ничего не известно о том, кто наблюдает за нами, куда переводится изображение и кто его записывает, где и сколько хранится записанный материал (видео, аудио, фото, информация по дате, времени, беспроводная микрокамера онлайн месту, и т.д.), передаётся или нет третьим лицам, как хранится, для каких используется целей, и т.д.

Как указывают все упомянутые источники, первостепенная забота о безопасности должна быть обусловлена инициативой самих граждан, но, в виду массированного видеонаблюдения и контроля, эта инициатива подавлена и сведена к нулю.