Городские пространства: это зоны, где большое число людей находится в одно время и в одном месте.

Именно в таких зонах и условиях происходит естественное для людей анонимное взаимодействие.

Этот главный социальный феномен ослаблен использованием камер, но ещё больше подорван дистанционным видеонаблюдением, и ещё больше: спрятанными от глаз людей камерами.

В эту базу данных стекаются сведения из Министерства Транспорта Канады, информационного Центра Полиции Канады (CPIC), из медицинских учреждений, социальных служб, микрокамера в наручных часах а также из баз данных шпионящих за микрокамеры panasonic гражданами страховых, охранных, маркетинговых, и прочих фирм.

Примерно с 2004 года подобная автономные микрокамеры с датчиком движения система установлена в патрульных машинах Монреаля, Квебек-Сити, Оттавы, автономные микрокамеры с датчиком движения Хула, микрокамеры в виде пуговицы Ванкувера, Калгари, Эдмонтона, и других городах Канады.

Помимо того, что эта система, как и шпионские системы фирм и корпораций, использует геодемографический принцип информации, со всеми его предрассудками и предвзятостями, она моментально переориентировалась на "вероятностный" принципы борьбы с преступностью.

Основанная на частной практике хищных стяжателей и мафии, эта полицейская практика сразу же получила перекос от борьбы с реальными преступлениями в сторону "предвидения" и преимущественной интерпретации поведения.

Эту платформу назвали "актуарная юстиция" ("actuarial автономные микрокамеры с датчиком движения justice"), имея в виду "поведение". Как в детском саду, психиатрическом отделении больницы, тюрьме или концлагере, полиция руководствуется не реально совершёнными тем или иным лицом действиями, но его "поведением".

Поведение же, как известно, понятие очень расплывчатое, и может быть интерпретировано как угодно [Ericson and Haggerty 1997].

Как микрокамеры ручка указывают Эриксон, Веммарт, Лион, и шпионские микрокамеры в виде кнопки другие исследователи, как территориально-демографические, так и персональные "предрасположенности к преступлению", отмеченные в полицейских базах данных, построены на дискриминационных стереотипах и социальных характеристиках, таких, как раса, социально-экономический класс, политические взгляды, и т.д.

Самым микрокамера в краснодаре зловещим видится упоминание хронических заболеваний, привычек, реакций, и других индивидуальных особенностей.

Это даёт в руки микрокамеры в иркутске властей инструмент абсолютного совершенства и безнаказанности карательных акций. Зная, на какие слова "Джон Смит" острее всего реагирует, какое у него кровяное давление, какие сердечнососудистые проблемы: власти без труда спровоцируют инсульт или инфаркт.

Если у кого-то притуплено обоняние: его могут отравить газом.

Компьютерная обработка просчёта влияния привычек, типичных реакций и кластерных стереотипов поведения позволит виртуозно устроить любое дорожно-транспортное происшествие.

Те, что следят за нами глазами электронных видеокамер, знают, как отвлечь или притупить наше внимание, чтобы мы попали под колёса автомобиля или (будучи за рулём) совершили наезд.

То, что показывает видео из операторской станции полицейского видеонаблюдения: страшное и мощное оружие в руках властей, позволяющее устранять и "выводить из игры" любого неугодного даже и без встроенного в тело электронного чипа. Несколько микрокамеры пуговица пугающих сообщений из США о том, что во время медицинских процедур (биопсии, к примеру) в микрокамера q5 5d купить тело пациентов вводили автономные микрокамеры с датчиком движения чипы размером нанообъекта погружают итак жуткие возможности устранения неугодных на кошмарную глубину.

"Группа "Контроль за Большим Братом", основанная, чтобы бросить вызов политике, угрожающей нашим гражданским свободам, и выявить истинный масштаб невиданного тиранического контроля, недавно сообщила, что 100 тысяч видеокамер установлены в школах, и - возмутительно - целых 200: внутри туалетов и раздевалок", - пишет Кампфнер, автор второй из упомянутых выше статей. В Канаде автономные микрокамеры с датчиком движения камеры видеоконтроля массово появились в магазинах, банках, торговых центров с начала 1980-х.

При этом и государственный, и частный сектор скрывают местонахождение и количество камер, не позволяя исследователям, депутатам, общественным организациям, микрокамера челябинск журналистам, и другим заинтересованным лицам выяснить общее их число.

К примеру, "операторы частных систем видеонаблюдения, такие, как банки или частные охранные агентства, не пускают исследователей и журналистов, под предлогом охраны тайны клиентов, юридических сложностей, или вопросов конфиденциальности" (Mopas 2005, стр.

"Не удивительно, что даже примерное число частных камер видеонаблюдения в Канаде неизвестно" (SCAN Report, January микрокамера jk 2009).

Ещё одна особенность: за гражданами наблюдают скрытно.

Камеры видеоконтроля размещают там, где их труднее всего заметить; никаких объявлений о том, что зона просматривается видеонаблюдением - нет.

Объявления иногда встречаются, но это, микрокамеры для видеорегистраторов скорее, микрокамеры для автомобиля микрокамеры купить в вологде исключение, чем правило.

К примеру, люди в огромном торговом центре Granville Mall автономные микрокамеры с датчиком движения находятся под видеонаблюдением, но не знают об этом [A Report on Camera Surveillance in Canada Surveillance Camera Awareness Network (SCAN) January 2009.].

К чему тогда пресса, полиция, правительство и местные власти поют нам песни о том, что камеры развешиваются для "устрашения преступников"?

176-страничный отчёт University of Leicester автономные микрокамеры с датчиком движения для британского Home Office рассматривает эффективность 14 британских систем CCTV, и приходит к выводу, что они не сократили числа преступлений, а там, где уровень преступности снизился, это в основном не имело отношения к видеоконтролю [Gill & Spriggs, 2005].

отчёт канадской жандармерии (RCMP) подчеркнул, микрокамеры купить в челябинске что нет зависимости между примерами успешного расследования и видеоконтролем, как нет и доказательств, что камеры помогают в обвинительных приговорах по фактам преступной деятельности [Deisman 2003, параграф 3].

В другом докладе говорится, что факты абсолютно противоположны тому, что утверждают политики и силовые структуры, т.к.

нет ни одного доказательства, что камеры сокращают преступность [Peter Fussey 2008].

Примерно то же говорится в отчёте The Information and Privacy Commissioner микрокамера с подсветкой of Ontario [Cavoukian 2008] и в исследовании, проведённом полицией канадского города Эдмонтона [Edmonton Police Service 2005].